КЛАССИФИКАЦИЯ РИСКОВ ФОРМИРОВАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ РЕГИОНА И ВОЗМОЖНОСТИ ИХ НЕЙТРАЛИЗАЦИИ

EDN: SOUHKA

DOI: https://doi.org/10.65891/2949-1983-2024-20-1-22-25

Авторы:

ШАТАЛОВА Татьяна Николаевна (Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева)

Аннотация.

в статье подчеркивает, что высокорисковый характер инновационной системы в современной нестабильной социально-экономической среде делает ее важным направлением исследований в области управления рисками. Авторы утверждают, что инновационный риск – это вероятность полного или частичного невыполнения целей инновационного проекта. Инновационный риск значительно усиливается в случае сопротивления бизнеса региона нововведениям. В работе представлены различные типы и виды рисков, с подробным обоснованием возможных последствий и конкретных мер предотвращения. Авторы также выделяет два типа рисков инновационной деятельности - технический и рыночный, а также обсуждает их влияние на коммерческий успех. Представлена классификация рисков на эндогенные и экзогенные риски, выделяя их важность в структуре и функционировании инновационных систем регионов. Особое внимание уделяется риску, связанному с невосприимчивостью бизнес-структур региона к инновациям. Кроме того, авторы предлагают конкретные профилактические меры, которые могут помочь уменьшить или предотвратить реализацию этих рисков. Рассмотрена концепция резилиентности региональных инновационных систем, которую авторы предлагают использовать для эффективного управления рисками, связанными с становлением и трансформацией инновационных систем. Подчеркивается важность создания методической базы для адаптации к разнообразным условиям формирования и различным факторам, воздействующим на риски инновационной деятельности.

Ключевые слова:

инновационная система региона, инновационный риск, риски региональной инновационной системы, экзогенные   риски, эндогенные виды рисков, управление инновационной системой, нейтрализация рисков, алгоритм предотвращения рисковя

Список литературы:

1. Белов, Н.И. Особенности промышленной политики Швейцарии, поддержка инноваций / Н.И. Белов // Российский внешнеэкономический вестник. - 2014. - N27. - С. 105119.
2. Кулхард, Г. Д. Система разработки, принятия и исполнения управленческих решений на промышленном предприятии / Г. Д. Кулхард, И. В. Рыжов // Экономика и предпринимательство. – 2013. – № 5(34). – С. 601-608.
3. Иванов В.В., Колдаева Н.Т. Российская инновационная система: территориальный подход// Инновации. – 2000. – № 9-10.
4. Романцова, Т. В. Организационно-экономические и методические аспекты реализации и оценки результатов инновационно-инвестиционных проектов в сельскохозяйственном производстве на уровне региона (муниципального района) / Т. В. Романцова, И. В. Рыжов, А. Е. Кротов // Репутациология. – 2016. – № 4(42). – С. 17-25.
5. Рыжов, И. В. Анализ актуальных направлений привлечения инвестиций на отечественные предприятия / И. В. Рыжов, Е. Д. Сахончик // Финансы и кредит. – 2003. – № 24(138). – С. 24-35.
6. Сазонова, Т. В. К вопросу о системе ипотечного кредитования военнослужащих / Т. В. Сазонова // Индустриальная экономика. – 2020. – № 4. – С. 43-45.
7. Селянинов, А.В. Ключевая роль правительственного сектора в функционировании инновационной среды / А.В. Селянинов, Н.В. Фролова l/ Искусство управления. - 2017. №l. - С. 37-47.
8. Соколов А.П., Гарбар Т.В. Опыт региональной поддержки производственного сектора подразделений УИС. В сб.: Череповецкие научные чтения - 2014. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Отв. ред. К.А. Х35арахнин. 2015. С. 132-133.
9. Фролова, НВ. Практическое применение принципов эффективности и устойчивости в управлении национальной и региональными инновационными системами / НВ. Фролова, А.В. Селянинов // Искусство управления. - 2012. -.№4. - С. 81-93.
10. Скорниченко Н.Н. Обеспечение инвестиционной привлекательности регионов России в условиях влияния международных санкций // Вестник Самарского университета. Экономика и управление. 2022. Т. 13. № 2. С. 100-108.
11. Трунова, Е. Ю. Теоретические подходы к понятию эффективности государственных программ / Е. Ю. Трунова // Индустриальная экономика. – 2020. – № 4. – С. 46-49.
12. Шумпетер, И. Теория экономического развития / Й. Шумпегер. - М.: Прогресс, 1982. -с. 158.
13. Scheidegger, Е. Wachstums statt Industriepolitic / Е. Scheidegger l/ Die Volkswirtschatt. - 2012; - N27/8. - Рр. 5.
14. Schumpeter, ЛА. Business cycles. А theoretical, historical and statistical analysis of the capitalist process Ј.А. Schumpeter. - Н. У.; L., 1939. - Vol. 1. - Рр. 30-137.
15. Оруч Т.А., Николаева Н.А. Подходы к формированию стратегии инновационной привлекательности в отраслевом и региональном аспекте // В сборнике: интеллектуальный потенциал образовательной организации и социально-экономическое развитие региона. Сборник материалов IX Международной научно-практической конференции Академии МУБиНТ. 2023. С. 57-61.
16. Официальный сайт Росстата [Электронный ресурс]. URL https://rosstat.gov.ru/statistics/science (дата обращения: 26.01.2024)
17. Романишина, Т. С. Социокультурные проекты как элемент стратегического развития городов / Т. С. Романишина, И. В. Рыжов // Экономика и предпринимательство. – 2012. – № 3(26). – С. 174-176.
18. Иода, ЕВ. Управление рисками региональной инновационной системы: монография ТГУ им. Г.Р. Державина, 2019. - 423 с.
19. Полянин А. В., Соболева Ю. П., Кулакова Л. И. Инновационные риски в предпринимательстве //Государственное и муниципальное управление.Ученые записки. - 2022. - № 2. - С. 114-127.
20. Сизова, Д. А. Влияние санкций на основные показатели российской экономики / Д. А. Сизова, Т. В. Сизова, Я. Я. Иванова // Индустриальная экономика. – 2020. – № 4. – С. 35-42.
21. Теория управления: Учебник / Н. И. Астахова, Г. И. Москвитин, О. В. Барбашина [и др.]. – 1-е изд. – Москва: Издательство Юрайт, 2015. – 375 с.
22. Шибанова, А. А. «Бережливое мышление» в организациях бюджетной сферы / А. А. Шибанова // Индустриальная экономика. – 2020. – № 4. – С. 30-34.